Åbnet brev fra Anette Sondrup til Gribskov Kommunes borgmester.
OPRÅB TIL BORGMESTEREN i GRIBSKOV KOMMUNE:
“Vejby Camping – Hvad er det egentlig, kommunen beder borgerne forholde sig til ?“.
Kære borgmester
Den 19. august 2026 inviterer Gribskov Kommune til dialogmøde om den planlægning, der overvejes for Vejby Camping.
Der er nu kort tid til mødet. Alligevel står et helt grundlæggende spørgsmål fortsat ubesvaret:
Hvad er det konkret, kommunen beder borgerne forholde sig til?
I den invitation, jeg modtog i e-Boks den 5. august, beskriver kommunen ønsket således:
“Ejerne ønsker et plangrundlag, der fortsat muliggør campingplads, men som samtidig giver mulighed for kultur-, fritids- og publikumsrettede aktiviteter, herunder Musik i Lejet.”
Det er en meget overordnet beskrivelse.
I bygherrens projektbeskrivelse er ønskerne til områdets anvendelse langt mere konkrete. Her beskrives blandt andet mulighed for:
• Musik i Lejet – 3 dage med under 20.000 gæster
• Børnekoncerter/festival – 3 dage med under 3.000 gæster
• Firmafester og koncerter – 3 dage med under 12.500 gæster
• Sommerkoncerter – 10 dage med under 750 gæster
• Andre arrangementer – uden begrænsning i antal dage og med under 1.500 gæster.
Det er en væsentlig forskel.
Kommunen skriver samtidig i invitationen, at formålet med dialogmødet er at indsamle så mange synspunkter og holdninger som muligt, inden der træffes politisk beslutning om, hvorvidt arbejdet med en ny lokalplan og et kommuneplantillæg skal sættes i gang.
Men hvordan skal borgerne kunne komme med kvalificerede synspunkter og holdninger, hvis vi ikke på forhånd får klar besked om, hvad det konkret er, vi skal forholde os til?
Det kan ikke være borgernes opgave selv at opspore, sammenholde og fortolke forskellige dokumenter for at finde ud af, hvad den planlægning, vi inviteres til dialog om, reelt kan komme til at omfatte.
Det bør heller ikke være på selve dialogmødet, at borgerne første gang får det fulde billede. Hvis dialogen skal være reel, skal borgerne have mulighed for at orientere sig, læse materialet og forberede spørgsmål og synspunkter i god tid inden mødet.
Derfor beder jeg dig som borgmester om et klart svar:
Hvad er det konkret, Gribskov Kommune ønsker, at borgerne skal forholde sig til den 19. august?
Er bygherrens projektbeskrivelse med de konkrete arrangementstyper, publikumstal og antal arrangementsdage det projektgrundlag, kommunen beder borgerne forholde sig til forud for beslutningen om eventuel igangsættelse af planarbejdet?
Hvis ikke – hvad er så det konkrete grundlag?
Og hvilket materiale mener kommunen, at borgerne skal have adgang til for at kunne forberede sig og deltage kvalificeret i dialogen?
Jeg henvender mig ikke til projektmagerne for at få dette afklaret. Jeg henvender mig til min kommune.
Det er Gribskov Kommune, der inviterer borgerne til dialog om den planlægning, der overvejes for Vejby Camping. Derfor må det også være kommunen, der klart, faktuelt og utvetydigt oplyser borgerne om, hvad dialogen handler om.
Det gælder ikke kun de borgere, som kommunen har valgt at sende invitationen direkte til. Den planlægning, der overvejes for Vejby Camping, kan have betydning for borgere langt bredere – blandt andet i forhold til støj, trafik, natur og områdets anvendelse.
Alle interesserede borgere bør derfor have adgang til det samme faktuelle grundlag.
Jeg beder ikke kommunen om på forhånd at tage stilling for eller imod projektet.
Jeg beder om noget langt mere grundlæggende:
Fortæl borgerne klart og konkret, hvad det er, I inviterer os til dialog om.
Og gør kommunens konkrete orientering og det relevante materiale offentligt tilgængeligt i så god tid inden den 19. august, at borgerne reelt har mulighed for at sætte sig ind i det og forberede sig.
Ellers risikerer vi et dialogmøde, hvor borgerne først skal forstå præmisserne, samtidig med at de forventes at forholde sig til dem.
Det er ikke et rimeligt grundlag for en kvalificeret borgerdialog.
Anette Sondrup
3210 Vejby
(Redaktionen er bekendt med skribentens adresse)
(Skrivelsen som Gribskov Kommune har udsendt via e-Boks)
(Herunder MiLs visioner for ny oplevelsesplads).
(udgivet d. 8. aug. 2026)
Kære Anette Sondrup
Tak for Deres kontante og meget relevante indlæg i den igangværende, lidt følelsesladede debat om, hvorfor det overhovedet kan komme på tale, at ændre kommuneplanen, således at Vejby Campingplads ændres fra at være beskrevet som ”camping-/rekreativt område” til at være noget i retningen af ”eventområde/festivalområde/større publikumsrettede arrangementer”.
I Gribskov Kommune har vi jo allerede Græsted Festplads, der ligger i en planramme, hvor store, tilbagevendende arrangementer er både forventet og tilladt.
I den forbindelse er der et aspekt, som måske ikke er blevet tilstrækkeligt belyst.
Det vedrører økonomi. Altså om det er eller bliver en økonomisk fordel for Gribskov Kommune at facilitere ønsket om at ændre kommuneplanen, således at Vejby Campingplads kan ændre navn til Vejby Eventplads.
Der behøves en ekspert, der kan fortælle noget om skat og økonomi, tørre tal og kolonner. Byrådsmedlemmer har forhåbentlig adgang til at rekvirere en sådan ekspertise; vi andre må oftest gætte.
Alligevel ved vi, at dersom ansøgningen fra projektmagerne imødekommes, vil en sådan ”tivolisering” uvægerligt medføre, at et meget stort område ændrer karakter. Hus- og grundpriser vil stagnere og i nogle områder falde. Det vil igen have indvirkning på ejendomsvurderingerne og sluttelig resultere i svigtende grundskyldsskatter til Gribskov Kommune.
Det kan blive meget store skatteindtægter, som Gribskov Kommune således mister.
Jeg vover også at pege på, at når området skifter karakter, og beboersammensætningen efterhånden bevæger sig fra færre velhavende til flere med mere begrænset økonomi, vil det uundgåeligt kunne mærkes hos de lokale handlende, hvor både købekraft og omsætning risikerer at falde.
Når mange frivillige hjælper til ved etablering, afholdelse og afvikling af MIL og udfører arbejde uden vederlag, får hverken staten eller Gribskov Kommune skatteindtægter af den overenskomstmæssige løn, de frivillige ellers ville indtjene.
Herudover kan det medregnes, at de mange frivillige, der arbejder uden vederlag, medfører, at festivalen får en økonomisk fordel, som almindelige virksomheder ikke har. Det er konkurrenceforvridning, som lokale virksomheder (barer, restauranter, rengøringsfirmaer, sikkerhedsfirmaer etc.) ikke kan konkurrere med.
Det lokale erhvervsliv synes ikke at bliver begunstiget – nærmere det modsatte.
Mon ikke de lokale handlende i Vejby oplevede de tre dages festival som en periode med større salg af billig alkohol, men med svigtende salg til de faste kunder, der valgte at handle andre steder for at undgå det tiltagende trafikkaos i lille Vejby.
MIL genererer skattepligtig indtægt til det eller de firmaer, der står for at arrangere festivalen, og der udbetales nok også en stor skattepligtig løn til ganske få, men som nævnt ikke til de fleste frivillige.
Men måske falder disse skatteindtægter hovedsageligt i andre kommuner end Gribskov.
Ved den totale økonomiske kalkule skal det vel også medregnes, at god agerjord midlertidigt anvendes til adkomstveje og parkeringspladser.
Når Hjemmeværnet så dygtigt bistår politiet med blandt andet at regulere trafikken, er det formentlig ulønnet, men måske med en meget beskeden godtgørelse. Af politiets retningslinjer fremgår det, at ”Hjemmeværnet kan assistere med trafikregulering ved større arrangementer, som efter politiets vurdering påvirker trafikafviklingen i området i væsentlig grad.”
Selv om de udgifter, der medgår til politiets og Hjemmeværnets arbejde, ikke skal betales direkte af Gribskov Kommune, bør sådanne – slet ikke ubetydelige – udgifter vel medregnes.
Herudover har Gribskov Kommune nogle direkte udgifter fra samarbejdet med Nordsjællands Politi om trafikplanen, blandt andet trafikomlægning, lukning af veje, parkeringsforbud og afspærringer samt udstedelse af nødvendige tilladelser.
Endelig har Gribskov Kommune tidligere ydet årlige tilskud til festivalen, og senere blev der givet en underskudsgaranti til Musik i Lejet.
Men hvem er det så, der altid tjener på, at der afholdes musikfestival på campingpladsen?
I første række er det vel ejerne af det kommercielle firma ”Good Boys Agency”, der vist rent tilfældigvis også ejer campingpladsen, der nu ønskes ombygget til et eventcenter. Det er egentlig ikke non-profit-foreningen ”Musik i Lejet” eller det tredje ben i virksomhedskonstruktionen – nemlig ”Kultur i Lejet”, der vist skal virke som en økonomisk buffer.
En konstruktion, der er fuldt lovlig og ganske åben. Men også en konstruktion, der måske skaber interessekonflikter.
Hvis non-profit-foreningen ”Musik i Lejet” får et overskud, efter at have betalt eventfirmaet Good Boys Agency for i et og alt at planlægge og drive festivalen, vil et sådant overskud blive uddelt til idræt og kultur i Gribskov Kommune.
Det er altså ikke sådan, at blot fordi MIL drives fra campingpladsen i Vejby, er idræt og kultur i Vejby altid sikret større eller mindre tildelinger af et eventuelt overskud.
Alt ovenstående fremført skimtes en særegen forretningsmodel, der vist kun vanskeligt kan argumenteres for at være specielt attraktiv for Gribskov Kommune at vedblive med at understøtte så ihærdigt som hidtil.
I byrådet spores der måske også et begyndende frafald i aktive støtter, men det er forståeligt nok vanskeligt at skulle erkende, at når MIL for ca. 15 år siden startede som en lille sød havefest for færre end 800 gæster, er det måske i dag vokset alle over hovedet som en mastodont med publikum op til foreløbig 14.000, hvoraf kun 11 % af deltagerne er fra Gribskov Kommune, 79 % fra hovedstadsområdet og 10 % fra andre steder.
At Musik i Lejet får loyal støtte fra de 350 medlemmer af foreningen og foreningens bestyrelse samt de langt flere end 1.000 frivillige, er både forståeligt og forventeligt.
Imidlertid er utilfredsheden blandt berørte beboere i Vejby støt stigende, og der er sået splid blandt beboerne. ”Fejden” begynder at nærme sig tilstande som tidligere oplevet i Tisvilde.
Hele Danmark følger med og venter kun på føljetonen på fjernsynsudsendelsen ”Slaget om Tisvilde”, nu benævnt ”Fejden i Vejby”.
Er det mon det, som byrådet i Gribskov Kommune ønsker, at vi skal stå model til i Vejby?
Hvis Gribskov Kommune igen, igen, igen imødekommer en anmodning fra MIL – og denne gang altså en anmodning om helt at ændre kommuneplanen, så Vejby Campingplads kan drives som Vejby Eventplads – vil et meget stort område rundt om Vejby Campingplads ændre karakter for bestandig.
Er det mon det, som byrådet i Gribskov Kommune ønsker?
For god ordens skyld bør det vel erkendes, at byrådsmedlemmer, der eventuelt har arbejdet som frivillige eller er medlemmer af Musik i Lejet, som udgangspunkt godt kan deltage i afstemningen.
Alligevel tror og håber jeg, at byrådet træffer den rigtige beslutning.
Men det gør byrådet nok kun, hvis De Anette Sondrup, og mange andre dygtige debattører tør stille op til åben debat med kommunen den 19. august.
Tak for det.
Kære Hans Christian Orloff Petersen,
Mange tak for Deres meget grundige og tankevækkende kommentar – og ikke mindst for de venlige ord.
De rejser en række interessante spørgsmål, som bestemt fortjener at blive belyst. Jeg hæftede mig især ved Deres spørgsmål om den samlede økonomi for kommunen.
Og ja – jeg møder naturligvis op den 19. august. Jeg håber, at rigtig mange andre gør det samme.
Tak fordi De tog Dem tid til at skrive så udførligt.
De bedste hilsner
Anette Sondrup