Debatindlæg af Den Konservative Byrådsgruppe.
Campingpladsen i Vejby skal ikke laves om til en permanent partyzone med et utal af store fester.
Efter en lang proces henover sommeren, hvor vi har lyttet til mange sider i den til tider ophedede debat om den ansøgning Musik i Lejet har sendt til kommunen, så er vores holdning i Det Konservative Folkeparti klar:
Vejby skal ikke omdannes til en permanent event- eller partyzone. En campingplads er en campingplads, og der skal fortsat kunne drives camping og de aktiviteter, som allerede er lovlige inden for campingreglementets rammer.
Samtidig mener vi, at det vil være positivt for Vejby, at der igen kommer liv på campingpladsen. Pladsen har ligget øde hen de seneste 5-6 år, og liv på en campingplads er i sig selv ikke et problem. Det kan tværtimod være en gevinst for byen og lokalområdet.
Men det er noget helt andet at gøre campingpladsen til en permanent eventplads, og derfor var det afgørende for os, at tankerne om en masse store arrangementer henover året med firmafester og et utal af koncerter blev lagt ned inden vi talte videre om mulighederne.
Vi mener, at der kan godt findes en løsning for Musik i Lejet. Men det kræver, at festivalen tilpasses stedet – ikke at man blot flytter festivalen uændret og dermed flytter problemerne med.
Det har vi i Det Konservative Folkeparti sagt længe, og det mener vi stadig.
Lokalplanen er ikke et grønt lys
Beslutningen om at igangsætte lokalplanprocessen blev truffet i går. Det er vigtigt at slå fast, at en igangsættelse af en lokalplan ikke er det samme som en beslutning om, at Musik i Lejet skal afholdes i Vejby på de vilkår, som festivalen hidtil har haft.
Tværtimod er det nu, at de præcise rammer skal undersøges og fastlægges.
Som borgmesterparti har vi et ansvar for ikke bare at stille os på sidelinjen og sige nej. Vi har et ansvar for at være med ved bordet og forsøge at påvirke processen i den retning, vi mener er rigtig for Vejby, naboerne og hele kommunen.
Derfor går vi ind i processen med en kritisk tilgang – men også med et klart ønske om at få reel indflydelse.
Vi vil begrænse generne mest muligt
Der bør være en reel dialog med arrangørerne om, hvad der faktisk kan lade sig gøre inden for de rammer, kommunen og myndighederne fastsætter.
For os er det blandt andet afgørende, at der arbejdes hen imod:
– Maksimalt 15.000 deltagere inklusive frivillige, medarbejdere mv.
– Koncerter skal slutte senest kl. 01.00.
-Øvrige arrangementer, som minder om aktiviteter, man allerede kan afholde på en campingplads, skal som udgangspunkt foregå uden forstærket musik.
-Et egentligt støjregulativ med klare grænser, kontrol og konsekvenser ved overskridelser.
-Tydelige tidsrum for opsætning og nedtagning, så naboerne ikke udsættes for unødige gener over en længere periode.
-En dialog mellem sommerhusejere og grundejerforeninger om udlejning og udlån af huse under festivalen, så gener fra private fester og høj musik i haverne begrænses mest muligt.
-En klar aftale om politiets tilstedeværelse og prioritering, så reglerne kan håndhæves under festivalen.
-Det afgørende er, at rammerne fastlægges, før der eventuelt gives grønt lys. -Arrangøren skal vide, hvilke vilkår der gælder, og naboerne skal vide, hvad de kan forvente.
-En eventuel festival skal derfor indrettes efter de rammer, som kommunen og myndighederne fastsætter – ikke omvendt.
Vi siger ikke bare nej – vi tager ansvar
Der sættes nu en række undersøgelser i gang, blandt andet om publikumstryk, sluttidspunkter for musik og de øvrige forhold, der skal være på plads, før man kan tage stilling til de endelige rammer.
Der skal ikke herske tvivl om, hvor vi står: I Det Konservative Folkeparti arbejder vi for så lavt et publikumsantal og så tidlige sluttidspunkter som muligt. Vi ønsker at begrænse larm og gener for Vejby og naboerne mest muligt.
Men vi mener også, at det er for let blot at sige nej, sætte sig på bagerste række og overlade beslutningerne til andre.
Vi er borgmesterparti, og derfor skal vi tage ansvar for processen. Det betyder ikke, at vi ukritisk bakker op om en festival på campingpladsen. Det betyder, at vi bruger vores indflydelse til at presse på for de bedst mulige og mest begrænsende rammer.
Der kan godt være plads til Musik i Lejet. Men det skal være på ordnede vilkår, i en størrelse og form der passer til stedet, og med respekt for Vejby, naboerne og de regler, der gælder for området.
Det er den linje, vi går ind i processen med. Og det er vigtigt at understrege at det ikke er givet, at vi ender med at stemme for lokalplanen, men vi har for nuværende brugt vores mandater aktivt i stedet for at sætte os med krydsede arme og sige nej, og lade andre bestemme. Og allerede nu har vi sammen med andre i udvalget været med at at begrænse omfanget af aktivitet på pladsen væsentligt. For der kan ikke komme mere aktivitet end det der undersøges og miljøvurderes for i lokalplanen – kun mindre.
(udgivet d. 1. sep. 2026)
Jeg er enig i, at Vejby ikke skal udvikles til en permanent partyzone. Men jeg mener ærligt talt, at man bør tage konsekvensen hele vejen.
Musik i Lejet er efter min opfattelse ganske enkelt ikke egnet til en lille campingplads i Vejby. Det er et projekt, der kræver så mange særlige hensyn, begrænsninger, miljøundersøgelser, støjregulativer, politiindsats og kontrolforanstaltninger, at man bør spørge sig selv, om det overhovedet er de mange offentlige og private ressourcer værd at forsøge at trumfe projektet igennem.
Og selv med en sluttid kl. 01.00 stopper festen jo ikke nødvendigvis der. Erfaringen viser, at mange festivalgæster fortsætter videre til sommerhuse og private fester. Det problem løser man ikke med et punkt i en lokalplan eller en hensigtserklæring om dialog med sommerhusejere. Man kan heller ikke realistisk regulere sig ud af tusindvis af festglade mennesker, der efter koncertområdet lukker, fortsætter festen andre steder i lokalområdet.
Derudover kommer belastningen af infrastruktur, trafik, affald, beredskab, politi og ikke mindst de naboer, der skal leve med konsekvenserne – både under selve festivalen og i den lange periode med opbygning og nedtagning.
Jeg savner derfor, at nogen stiller det helt grundlæggende spørgsmål: Hvorfor bruger vi så mange ressourcer på at forsøge at få en meget stor festival tilpasset et sted, der fra starten ikke er egnet til den?
En campingplads kan sagtens blive levende igen og være en gevinst for Vejby. Men det behøver ikke ske ved at gøre den til ramme for Musik i Lejet.
Nogle gange er den mest ansvarlige beslutning ikke at finde flere kompromiser og flere reguleringer, men at erkende, at projektet og stedet ganske enkelt ikke passer sammen. Derfor ville det efter min mening være bedre at lukke processen nu, inden der bruges utallige ressourcer på undersøgelser og planer for et projekt, som måske aldrig burde være startet.
Kære medlemmer af Den Konservative Byrådsgruppe
Tusind tak for Deres meget omfattende og grundige debatindlæg. Det er tydeligt, at De har brugt tid på at lytte, overveje og formulere en linje, der både skal tage hensyn til Vejby, naboerne og kommunens ansvar som myndighed.
Men jeg må ærligt indrømme, at jeg har lidt svært ved helt at gennemskue, hvad det egentlig er, De ønsker – og hvordan de forskellige elementer i Deres udmelding hænger sammen juridisk.
* Planlovsændring og begrænsninger – to modsatrettede spor
De skriver, at De ønsker en ændring af planloven, der teoretisk åbner for Musik i Lejet og andre aktiviteter på campingpladsen. Det er en meget vidtgående ændring, som – hvis den gennemføres – vil give mulighed for præcis de arrangementstyper, som ansøgerne har beskrevet.
Samtidig skriver De, at De ønsker at begrænse netop disse aktiviteter gennem lokale rammer, støjregulativer, deltagerloft, sluttidspunkter og andre kommunale bestemmelser.
Det er politisk forståeligt. Men juridisk er det en konstruktion, der er vanskelig at få til at hænge stabilt sammen.
* Hvis planloven åbner – kan lokale begrænsninger så holde?
Hvis planloven ændres, så campingpladsen får mulighed for at afholde store arrangementer, koncerter og events, så vil alle efterfølgende begrænsninger skulle ske gennem:
• lokalplan
• miljøgodkendelse
• forskrift for udendørs musikarrangementer
• kommunale vilkår og aftaler
Men alle disse værktøjer har én ting til fælles: Kommunen kan administrativt give dispensation.
Det gælder både for:
• støjgrænser
• sluttidspunkter
• antal arrangementer
• opsætningsperioder
• deltagerantal (via midlertidige tilladelser)
•
Det er derfor vanskeligt at se, hvordan De vil sikre, at de begrænsninger, De ønsker, faktisk bliver varige og bindende – hvis planloven samtidig åbner for præcis de aktiviteter, De ønsker at begrænse.
* Et centralt spørgsmål, som jeg håber De vil afklare
Hvis kommunen får mulighed for at give dispensation fra forskrifter og lokalplanbestemmelser – hvilket den normalt kan – hvordan vil De så sikre, at begrænsningerne ikke udhules år for år?
For hvis der først er åbnet for store arrangementer i planloven, og hvis der samtidig er politisk flertal for at “være med ved bordet”, så vil dispensationsmulighederne i praksis kunne gøre enhver begrænsning midlertidig.
* Afsluttende bemærkning
Jeg sætter pris på, at De ønsker at tage ansvar for processen. Men jeg håber, De vil uddybe, hvordan De forestiller Dem, at en planlovsændring, der åbner for store arrangementer, kan kombineres med lokale begrænsninger, som kommunen i praksis kan dispensere fra.
Det er ikke en kritik – blot et ønske om klarhed. For som Deres eget indlæg viser, er der meget på spil for både Vejby, naboerne og hele kommunen.
Med venlig hilsen
En fastboende Vejbyborger
Hans Christian Orloff Petersen