Indlæg indsendt af byrådsmedlem Lars Bregnbak (DD) på vegne af følgende partier: Det Konservative Folkeparti, Nytgribskov, Socialdemokratiet, SF og Danmarksdemokraterne.
“Stor opbakning til at komme i mål med Springcenteret i Gilleleje“.
I går besluttede et flertal i Kultur, Idræt og Lokalsamfund at give 300.000 til færdiggørelse af springcenteret i Gilleleje. Det er vi rigtig glade for.
Det er et projekt der kommer mange af Gribskovs børn, unge og voksne til glæde, og det er et projekt som byrådet har igangsat for at skabe bedre idrætsfaciliter i Gilleleje.
Debatten om Gillelejehallens springcenter er vigtig. Men den bliver gjort mere kompliceret, end den egentlig er.
Lad os starte med det vigtigste:
Gillelejehallen har ikke søgt nogle puljer. De har søgt hjælp til den mere udgift byggeriet har kostet.
Der er tale om en merudgift i et projekt, som vi politikere allerede har sagt ja til og sat i gang og som nu efter en meget længere byggeproces er færdiggjort.
Men hvis vi skal hjælpe, så er vi også nødt til at være ærlige:
Det er i anlægspuljen til idrætsfaciliteter, vi kan finde pengene.
Byrådet har afsat 3,8 mio. kr. til springcenteret.
Det står færdigt.
Men som så mange andre byggerier i de her år, er det blevet dyrere undervejs.
Og lad os sige det, som det er:
Det er ikke unormalt, at byggerier ikke holder den oprindelige pris.
Merudgiften er på 519.000 kr.
Og her er det helt afgørende:
Gillelejehallen har ikke selv pengene til at dække den.
Hvis vi bare siger nej, så er konsekvensen ret simpel:
Hallen må låne pengene.
Eller spare på drift og aktiviteter.
Og det går direkte ud over fællesskabet i hallen gennem de mange foreninger, de frivillige og brugerne.
Det synes vi ikke er rimeligt især ikke når det er et projekt, vi politikere selv har sat i gang og nu står færdigt.
Vi har samtidig været meget opmærksomme på de andre foreninger.
Derfor har vi heller ikke givet hallen det fulde beløb, men sikret at der fortsat er midler i puljen til kommende ansøgninger.
Gillelejehallen har altså ikke sprunget køen over.
Vi har kigget på, hvor vi kan finde pengene til at hjælpe og det er i denne pulje, uden at det går ud over andre.
Vi har lyttet til Idrætsrådet.
Derfor har vi heller ikke bare dækket hele merudgiften, men valgt en løsning, hvor hallen også selv må tage en del af ansvaret.
Men vi har samtidig valgt ikke at efterlade hallen med hele regningen alene.
Ordentlighed er også at tage ansvar for de beslutninger, vi selv har truffet og sikre, at de ikke ender som økonomiske problemer bagefter.
Beslutningen er ikke taget let.
Men den er taget.
6 ud af 7 medlemmer i udvalget stemte for.
Det her handler ikke om at bøje regler.
Det handler om at finde en rimelig løsning.
Og det mener vi, (flertallet i udvalget) at vi har gjort.
(udgivet d. 29. apr. 2026)