DEBAT: Fidus eller Fakta

Debatindlæg fra Karina Mai Dideriksen, Gilleleje.

Fidus eller Fakta.

I en tid hvor bølgerne går højt i debatspalterne om ”hvem der har ret til at definere Tisvildeleje”, er det værd at slå koldt vand i blodet og konstatere at grunden til at Musik i Lejet ikke blev afholdt på parkeringspladsen i Tisvildeleje i 2025 er, at Planklagenævnet har ophævet den i al hast gennemførte lokalplan, som Gribskov Kommune vedtog i 2024.

Man kan nu iagttage flere politikere fra Byrådet i Gribskov kommune, der forsøger at betvivle og delegitimere afgørelsen fra Planklagenævnet – desværre.

I et debatindlæg på Netavisen.nu`s Facebookside den 25/7 2025, fra Susan Kjeldgaard og Mathias Arnvig Zilberberg har 2. Viceborgmesteren Anders Gerner Frost kommenteret, og skriver, at Planklagenævnet er sammensat af personer der har lige så meget forstand på plansager som et gennemsnitligt byråd i DK.

På Planklagenævnets hjemmeside kan man læse, at der i Planklagenævnet er ansat ca. 160 jurister samt omkring 30 jurastuderende. Dermed forsøger 2. Viceborgmester Anders Gerner Frost at ændre fakta. 

I samme Facebook tråd skriver Susan Kjeldgaard, at der er arbejdet grundigt med planlægningen af lokalplanen for ”Musik i Lejet” over flere år. 

Dette må være foregået uden borgernes viden. Da whistlebloweren kom på banen i maj 2023, valgte Kommunen at den populære festival blev holdt i uge 29 2023, trods de oplysninger man var vidende om. 

Det kommer først offentligheden for ører i feb. 2024, at lovgrundlaget for afholdelse af ”Musik i lejet” har manglet i samtlige år hvor ”Musik i Lejet” har været afholdt på parkeringspladsen i Tisvildeleje. I byrådet den 5. marts 2024 opstartede man officielt “Lokalplan for Musik i Lejet”, hvor dette var på byrådsmødets dagsorden. 

Susan Kjeldgaard skriver endda også, at det er et flertal i byrådet, der har vedtaget lokalplanen.

Så har Susan Kjeldgaard ikke styr på fakta. Et flertal I byrådet har ikke vedtaget lokalplanen, men vedtog udelukkende at delegere udarbejdelse og godkendelse af lokalplanen til administrationen. Susan Kjeldgaard var på det tidspunkt selv medlem af byrådet som vikar for Mathias Arnvig Zilberberg

Delegeringen betød også at byrådspolitikerne blev fri for at sætte sig ind i alle de mange høringssvar, der kom til lokalplansudkastet, og som er en vigtig del af den demokratiske forvaltningsproces.

Når Susan Kjeldgaard og flere byrådspolitikere mener (bla. Venstre og Socialdemokratiet), at planklagenævnet har ændret praksis, tolker anderledes og jura har udviklet sig, så er det faktuelt forkert.

Det er simpelthen en dårlig undskyldning, som man formentlig håber på, at borgerne godtager. 

Jeg har været i kontakt med en Teamchef i Planklagenævnet, og der er ikke ændret på noget som helst, hverken praksis, tolkning eller lovgivninger. 

Man skal jo huske, at så længe der ikke er en indklaget lokalplan, så er der ikke mulighed for, at planklagenævnet kan tage stilling. 

Det samme ses nu i andre kommuner, hvor der har været mulighed for at indklage en afgørelse kommunen har truffet, som har fået indflydelse på om noget er lovligt eller ulovligt.

Gribskov Kommune har ganske simpelthen ikke styr på lovgivningen og lytter ikke til den rådgivning den får og som vi betaler for.

Det har jo også vist sig, at flere lokalplaner i Gribskov Kommune ikke er i orden, da der ikke er styr på gældende lovgivning, regler, Natura2000, habitats m.m.

Planklagenævnet har i afgørelsen skrevet, at vedtagelsen af lokalplanen lider af ”væsentlige retlige mangler”. Det er jurasprog for dårligt arbejde. 

Det burde give stof til eftertanke, men det virker ikke som om det er tilfældet. 

Derfor håber jeg, at der skaffes den nødvendige viden og faglighed til medarbejderne og politikerne inden der igen laves noget, så mandetimer/lønudgifter ikke er spildte igen.

Udover det, er det bekymrende, at A’s borgmesterkandidat på Facebook efterspørger hvor afgrænsningen af Natura2000 er. Flere har utallige gange nævnt, at det bare er en p plads, og i debatindlægget fra Susan Kjeldgaard og Mathias Arnvig Zilberberg (Netavisen.nu 25/7-25), står der at festivalen/p pladsen ligger på grænsen til et Natura2000 område. 

Det er igen ikke fakta, da man på Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø kan se den klare afgræsning, der går helt ud til 5 m ud i vandet, idet de klitter der fortsat ligger mellem P Plads og havet er udpegningsgrundlag for NATURA2000 området.

Så retorikken fra de fleste i byrådet bliver ikke mere rigtig af, at de gentager den, tværtimod.   

Det er ærgerligt at denne populære festival, skal kastes frem og tilbage, og ikke vide om den er “købt eller solgt”. 

Så min opfordring er, find den rette løsning for festivalen og borgerne på lovlig vis. Brug vores penge fornuftigt, vær ærlig, ikke mere fidus men meget mere fakta, faglighed og ordentlighed. Det har både festivalen og borgerne fortjent. 

Karina Mai Dideriksen

Gilleleje

(udgivet d. 28. jul. 2025)