Debatindlæg af Morten Dahlberg, byrådsmedlem og borgmesterkandidat – Socialdemokratiet i Gribskov.
Derfor stemte vi ja til Gribskovs kommuneplan.
Kommuneplanen handler ikke kun om en lille del af Gribskov, men om en fælles vision, som hele kommunen kan se sig selv i. Planen rækker 12 år frem og er resultatet af grundigt arbejde.
Vi lytter altid til borgerne. Men når dialogen er taget, skal der også træffes beslutninger. Politik handler om ansvar, og vi kan ikke tage alle hensyn med. Vores opgave er at sikre hele Gribskov – ikke kun særinteresser.
At byrådets største parti trækker stikket på grund af en enkelt sag, er i vores øjne at flygte fra ansvaret. En enkelt sag må ikke spænde ben for en plan, der er afgørende for hele kommunens udvikling.
Sagen handler om Teglværksgrunden i Annisse Nord – en industrigrund, forurenet efter næsten 100 års produktion, som kommunen ikke engang har råderet over. At kalde det uspoleret natur er misvisende.
Vi ønsker alle en ren Arresø. Men at undgå oprydning i egen baghave, mens man påberåber sig naturhensyn, er dobbeltmoralsk. At blokere boligbyggeri af frygt for forandring i nærområdet er ikke ansvarligt. Det efterlader regningen til kommende generationer.
Ledelse kræver mod til at tage beslutninger – også når de er svære. At stemme nej til en plan, der dækker hele kommunen og giver retning for fremtiden, er ikke ledelse, men ansvarsforflygtigelse.
Derfor stemte vi ja til kommuneplanen. Den sikrer, at Gribskov kan udvikle sig i fællesskab, med plads til både mennesker, natur og fremtidige generationer.
Valgkampen er godt i gang – og der spares ikke på den SÅKALDTE vilje til at “lytte til borgerne”.
Efter at have læst Socialdemokratiets debatindlæg i Sjællandske Nyheder, så er der al mulig grund til at konkludere, at der er en rød tråd i deres politiske adfærd. Som bekendt stemte Socialdemokratiet FOR kommuneplanen – og borgmesterkandidaten Morten Dahlberg smiler i den kontekst venligt til de lidt “dumme borgere” og udtaler ordret:
“Vi lytter altid til borgerne”…
Tjahhh – det kan meget vel være, at de lytter – MEN – vel at mærke for døve ører- for de gør, hvad de har planlagt – og hvad der passer dem – uanset hvor mange og velargumenterede borgerprotester, de møder.
Vi har set det gennem hele denne valgperiode, hvor Socialdemokratiet med deres velkendte backupgrupper i V, SF, M og NG alligevel blot gennemtrumfer deres politik.
Tilgangen til borger indflydelse kan også fint sammenlignes med det såkaldte dialogmøde, som den nye borgmesterkandidat for Nytgribskov, Astrid Recinella, havde indkaldt til i marts 2024. Et “dialog møde” om Musik i Lejet. På mødet blev der omdelt lyserøde post-its til deltagerne, der så kunne skrive “gode ideer” – DOG lige med den tilføjelse, at tidsrum, beliggenhed og størrelse af MIL, (herunder implicit lydniveau, der jo ikke kunne måles) og megalastbiler i natura2000 etc.) ikke var til diskussion… og så bliver det jo i sig selv kun ligegyldige emner som f.eks. farven på plastickrus, der kunne drøftes. Tænker, at den type “indflydelse” det taler for sig selv.
Heldigvis er MIL nu efter en MEGET LANG BORGERKAMP – og med Planklagenævnets afgørelse sendt ud af byen. Desværre er der til gengæld lang vej med hensyn til Teglværksgrunden.
Man kan blot konstatere, at hvis det nuværende flertalsstyre får magt som agt også efter KV25, så vil det blot blive en gentagelse af deres manglende respekt for borgerne – og dermed en fortsættelse af manglende reel borgerinddragelse. Vi er rigtig mange borgere – på tværs af partiskel, der har taget skeen i den anden hånd – og vi håber, at der vil være mange borgere, der vil gøre det samme og sende det nuværende flertalsstyre på en tiltrængt “orlov”. Denne orlov kunne flertalsstyret så bruge på at studere nærdemokrati og borgerindflydelse.
Vi må heller ikke glemme, at det var Venstre, der tillod dette styre ved at løbe fra det valgforbund, de var gået til valg med – tænk hvad det har kostet borgerne i kommunen – men Bent Hansen (V) fik jo så til gengæld borgmesterposten med hvad dertil hører.