Debatindlæg af Morten Dahlberg, byrådsmedlem for Socialdemokratiet i Gribskov og bosiddende i Vejby.
Nok er nok !
Jeg må ærligt indrømme, at jeg er både rystet og vred.
Facebookgruppen “Nej Tak Til Oplevelsescenter i Vejby” har nu løftet deres kamp mod Vejby Camping og udviklingen i Vejby til et niveau, der efter min mening er langt over grænsen for, hvad man kan kalde en ordentlig demokratisk debat.
Til min store forargelse kan jeg nu læse, at der cirkuleres en liste over omkring 38 lokale virksomheder og håndværksmestre, som udpeges og indirekte opfordres til at blive mødt med forbrugerboykot. Det er ganske enkelt grotesk.
At lokale virksomheder, som hver eneste dag skaber arbejdspladser, servicerer borgere og bidrager til vores lokalsamfund, nu skal hænges ud på sociale medier, fordi de angiveligt har den “forkerte” holdning eller relation, er dybt usmageligt. Det handler ikke længere om saglig modstand mod et projekt. Det handler om at ramme mennesker på deres levebrød.
Bag disse 38 virksomheder står der ejere, ansatte og familier. Helt almindelige mennesker, som passer deres arbejde, betaler deres skat og bidrager til Gribskov Kommune. Nu risikerer de at blive trukket ind i en konflikt, de aldrig burde være blevet en del af.
Jeg finder det stærkt bekymrende, at nogle tilsyneladende mener, at udskamning, pression og boykot er legitime redskaber i en lokalpolitisk debat. Det er ikke demokrati. Det er en kultur, hvor man forsøger at presse mennesker til tavshed ved at true deres økonomiske grundlag.
Det hører ingen steder hjemme.
Derfor vil jeg på det kraftigste opfordre gruppens administratorer og ledende kræfter til at tage klar afstand fra denne form for adfærd. Man har et ansvar for det, der foregår i ens eget forum. Tavshed er ikke neutralitet.
Vi kan være dybt uenige om Vejby Camping, oplevelsescenteret og udviklingen af vores lokalsamfund. Det er en del af demokratiet. Men det må aldrig udvikle sig til personforfølgelse og organiseret udskamning af lokale virksomheder.
Nu er nok simpelthen nok.
Lad os komme tilbage til en ordentlig, respektfuld og demokratisk debat, hvor argumenter møder argumenter, og hvor mennesker ikke udsættes for bøllemetoder, fordi de har et arbejde, en virksomhed eller en holdning.
Som minimum bør gruppen bede skribenten om straks at fjerne opslaget. Det ville være et nødvendigt første skridt.
(udgivet d. 10. sep. 2026)