Debatindlæg af Mette Tolstrup, 3220 Tisvildeleje.
Kan lyd reguleres med én lineal ?
Dansk Folkeparti foreslår et fælles støjregulativ med ens regler for alle arrangører, faste støjgrænser og faste sluttider. I deres oplæg skriver de blandt andet:
“Når vi ser på andre kommuner, er det helt almindeligt, at der er faste regler for både støjniveau og sluttidspunkter.”
Det lyder umiddelbart enkelt. Men er virkeligheden virkelig så enkel ?
Mange kommuner har ganske vist generelle retningslinjer, men de fastsætter også konkrete vilkår ud fra det enkelte arrangement og den enkelte lokalitet. Ét fælles regelsæt betyder ikke nødvendigvis, at alle arrangementer skal behandles ens.
Lyd opfører sig ikke ens alle steder. Terræn, bebyggelse, afstande til naboer, vindforhold og scenens placering har stor betydning for, hvordan lyden forplanter sig.
Vi taler om arrangementer, der varer én, to eller tre dage – ikke om permanente eller løbende støjkilder. Netop derfor giver miljøreglerne mulighed for at fastsætte konkrete vilkår ud fra det enkelte arrangement og de lokale forhold.
Hvis vi indfører ens regler for alle, opstår der en række spørgsmål. Skal en tredagesfestival, der begynder torsdag, automatisk have dårligere vilkår, fordi torsdagen er en hverdag? Skal Bakkefesten og Musik i Lejet reguleres efter de samme støjgrænser og sluttider, selv om forholdene er helt forskellige ?
Et fælles støjregulativ kan paradoksalt nok skabe ulige vilkår. En festival med boliger tæt på scenen vil blive ramt langt hårdere end et arrangement, hvor der er flere hundrede meter til nærmeste nabo, hvis den samme grænse skal gælde alle.
Jeg er helt enig i, at naboer skal beskyttes, og at der skal være klare rammer. Men klare rammer er ikke nødvendigvis det samme som ens rammer.Inden byrådet træffer beslutning om støjregulativet, bør beslutningerne bygge på faglig viden om, hvordan lyd, miljøforhold og afvikling af events fungerer i praksis – ikke kun i teorien. Et godt regulativ bør bygge på konkrete vurderinger og erfaringer fra virkeligheden, hvis vi både vil beskytte naboerne og skabe rimelige rammer for kulturlivet.
(Pressefoto)
(udgivet d. 2. aug. 2026)